来源与事实核验
优先使用原始公开材料、机构说明、正式规则和能够核对出处的可靠报道。二次转述可以帮助发现议题，但不应在无法追溯时承担关键事实。
具体日期、数字、引语和严重指控需要对应依据；证据只支持局部时，结论也只写到局部。
标题与争议信息
标题不得超出正文证据，不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等词替代核验。争议信息应区分事实、媒体报道、主体回应、网友讨论和编辑观点。
没有可靠材料时，宁可写方法性内容，也不编造事件填满栏目。
引用与图片
引用保持必要、准确和有上下文，不复制完整付费文章、长篇字幕或大量台词。图片只使用本地已提供文件，保持完整比例，不裁切主体或叠加影响阅读的文字。
若图片涉及权利问题，可按更正与补充页面说明反馈具体位置和权利依据。
隐私、未成年人和维护
不公开身份证、银行卡、私人号码、精确住址、密码、验证码、私人医疗资料或未经授权私密影像。未成年人信息采取更严格的必要性原则。
内容维护包括事实更正、语义澄清、资料补充和链接更新。修改应与错误性质匹配，不通过删除上下文来掩盖原有问题。
更正与透明度
编辑过程允许犯错，但不应让错误被悄悄掩盖。事实改变时要区分“原文错误”和“后来出现新资料”，因为两者对读者理解责任完全不同。
涉及重要事实的修改，应尽量让读者知道依据为何变化；普通错别字等不影响事实含义的调整则不必制造夸张记录。
未成年人和敏感议题
涉及未成年人时，公开性不等于可传播性。姓名、学校、家庭、影像和可识别细节都应采取更严格标准，除非存在明确公共利益且确有必要。
敏感议题同样避免用羞辱性标签和猎奇叙述吸引点击，标题与配图都不应放大个人伤害。
图片与视觉表达
配图不能替代事实，也不应用裁切、叠字或强烈视觉效果暗示页面没有证据支持的结论。已有本地图片保持原比例，缺图时使用文字替代，不用无关图片填满版面。
视觉层级服务于阅读，不通过红色警告、闪烁或倒计时制造情绪压力。
可复核性
编辑文字应尽量让读者能够沿着来源自行检查，不以“相信编辑判断”为前提。
来源找不到、材料有冲突或证据不足时，限制结论本身就是编辑质量的一部分。